Skip to main content

Eritre bağımsızlığının 35. Yıldönümünde

Eritre, bu ay kutlanan bağımsızlığının 35. yıldönümü vesilesiyle sadece ebedi rakipleri karşısında ahlaki ve jeopolitik zafer kazanmış bir ülke olarak değil, aynı zamanda onların « kurtuluşlarında » vazgeçilmez bir oyuncu olarak da karşımıza çıkıyor. Bu durum sadece Amerika Birleşik Devletleri'ni ilgilendirmiyor; çünkü mevcut durum göz önüne alındığında, Eritre ile iyi ilişkilerin yeniden kurulması, Etiyopya ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi bugün hâlâ uzlaşmaz görünen diğer rakiplerin « kurtuluşu » için de gerekli hale gelecektir.

9 Mayıs'ta, Amerika Birleşik Devletleri ile Eritre arasındaki yenilenen yakınlaşma ve Biden yönetiminin 2020'de uyguladığı yaptırımların kaldırılması sürecinin başlatılmasıyla ilgili olarak şunları yazmıştım:

Mevcut Trump yönetiminin, Biden döneminde Eritre'ye uygulanan Amerikan yaptırımlarını kaldırmasından söz ediliyor. Bu bağlamda, Eritre'nin bağımsızlığından bu yana Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra Amerika Birleşik Devletleri liderliğindeki yeni tek kutuplu dünya düzenine uyum sağlamayı reddetmesi nedeniyle katlanmak zorunda kaldığı uzun bir yaptırım geçmişi var. Yaptırımlar 2009'da uygulamaya konulmuş ve 2011'de güçlendirilmiştir. O dönem bu yaptırımlar İran ve Kuzey Kore'ye uygulananlardan bile daha ağır görünmüşler ve bu ülkelerde olduğu gibi, gerçekte Amerika Birleşik Devletleri ve Etiyopya'nın Somali üzerindeki kontrolü sağlamak amacıyla yarattığı El-Şebab'a sözde destek gibi yanlış gerekçelere dayandırılmışlardır. Ardından, Asmara'nın « güçlülere » kolayca boyun eğeceği yanılgısıyla 2018'de yaptırımlar kaldırıldı, ancak bunun böyle olmayacağının anlaşılması üzerine 2021'de yeniden yürürlüğe kondu. Bugün, yaptırımların kaldırılması yeniden gündeme geldi ve doğal olarak, Amerika Birleşik Devletleri o zaman olduğu gibi şimdi de Asmara'nın bunun karşılığında ayaklarına kapanıp ruhunu şeytana satacağına inanıyor.

Bu bağlamda, Martin Plaut ve diğerlerinin görüşleri oldukça aydınlatıcıdır: Yıllarca birçok saçmalık anlattıktan sonra, şimdi Washington'un yaptırımları kaldırma sürecini başlattığı ülkeyi aniden övmek suretiyle imajlarını düzeltebileceklerini düşünüyorlar. Bu tutumları, ABD gibi büyük güçlerin havuç-sopa yaklaşımına dayanan uluslararası politika yürütme tarzlarının tipik bir örneğidir. Bu yöntem, diğer ülkelerde işe yaradı: En ünlü örnek şüphesiz Libya'dır. ABD, tehdit ve iltifat karışımıyla bu ülkeyi en yakın müttefiklerinden uzaklaştırdı ve hatta silahsızlandırdı, ta ki 2011'de son darbeyi indirmeye karar verene kadar. Bu nedenle, ABD'nin bir zamanlar dişlerini gösterdiği yerde şimdi dostane sözler kullanması şaşırtıcı olmamalıdır. Gerekli gördüklerinde bunu tekrar yapmalarının önünde hiçbir engel olmadığını çok iyi biliyoruz.

Bu, tüm çabalarına rağmen, kendilerine karşı işlemeye devam eden bir anlatıyı dayatmaya çalıştıkları anlamına gelir. Amerikalılar –Plaut gibi isimlerin de aralarında yer aldığı politikacılar ve « analistler »– Eritre'nin yaptırımların kaldırılması karşılığında ülkenin anahtarlarını teslim etmesi beklentisi içindeler. Öte yandan Asmara kendi önceliklerini korumaya devam ediyor ve bu öncelikler içinde Washington ve diğer Afrika dışı ortaklarla ilişkiler, genellikle iç ve bölgesel hedeflere ulaşma ihtiyacının gerisinde kalıyor. Amerikalılar, yaptırımların kaldırılması karşılığında askeri üsler ve siyasi itaat, hatta belki de « rejim değişikliği » veya muhtemelen « rejim dönüşümü » amacıyla Amerikan yanlısı ekonomik reformlar istiyorlar. Eritre buna şöyle yanıt veriyor: « Bize yaptırım uygulamak için en ufak bir neden bile yoktu, bu yüzden sonunda kaldırmak zorunda kalmanız iyi oldu; ancak bazı hayallere kapılıp fazla ileri gitmeyin. »

Elbette, böyle bir açıklama ilk bakışta beklenmedik bir sürpriz gibi görünebilir. Ancak tüm bunlar, sadece Afrika Boynuzu'ndaki değil, Nil Vadisi'nden Kızıldeniz'e, Arap Yarımadası'ndan Orta Doğu'nun geri kalanına uzanan çok daha geniş bir bölgedeki mevcut jeopolitik durumu da dikkate alan daha geniş bir bağlamda ele alınabilir. Bu konuda, 30 Nisan'da yine şöyle yazmıştım:

Washington'ın Asmara ile daha yumuşak ilişkiler kurma yönündeki son girişimlerine ilişkin olarak, altta yatan motivasyonlar resmi olarak belirtilenden çok daha geniş ve çeşitli olabilir. Amerika Birleşik Devletleri için Kızıldeniz'deki istikrar giderek yönetilmesi zor bir sorun haline geliyor ve yaklaşık 1.250 kilometrelik (Dahlak takımadalarının 126 adasını da dahil edersek aslında 2.000 kilometreden fazla) bir kıyı şeridine sahip olan Eritre, sağlam bir iç düzen sergileyebilen, bölgede güvenliği garanti edebilen ve birden fazla tarafla diplomatik temaslar sürdürebilen tek siyasi aktör gibi görünüyor. Bu nedenle, bölgenin sınırlarının çok ötesine uzanan gerçek bir diyalog platformu olarak kendini sunuyor. Kızıldeniz'den Afrika Boynuzu'na kadar Eritre, bölgedeki tüm « kapıların » « anahtarlarını » elinde tutan gerçek bir aktördür.

Etiyopya'da Addis Ababa'daki merkezi hükümetin saldırganlığından endişe duyan çeşitli bölgeleri ve nüfusları kapsayan Tsimdo gibi bir girişimin kademeli olarak genişlemesi, şimdi Sudan'a da yayılıyor. Burada yakın zamanda düzenlenen bir konferans, bu etnik grupların temsilcilerini ve yerel Sudan topluluklarının üyelerini bir araya getirdi. Çatışma ve rekabetlerle parçalanmış sorunlu Afrika Boynuzu bölgesinde, Eritre tarafından desteklenen barış ve diyalog girişimi böylece giderek artan bir başarı elde ediyor. Benzer şekilde, Asmara'nın Somali'deki devlet ve ordunun yeniden yapılanması sürecini destekleme rolü, iki ülke arasında Eritre ve Sudan arasındakiyle yarışabilecek bir işbirliği ve güven bağını teyit ediyor.

Amerika Birleşik Devletleri için amaç, Asmara'nın Suudi Arabistan, Umman ve İran ile doğrudan temasları aracılığıyla hâlâ gizlice diyalog kurabileceği Ensar Allah'ın etkisini sınırlamak için Kızıldeniz'de Eritre ile bir uzlaşma yolu kurmak değil, belki de Sudan'daki iç savaşı sona erdirmek ve Somali'de daha fazla istikrar sağlamak konusunda daha ikna edici sonuçlar elde etmektir. Suudi Arabistan ve Mısır, Amerika’nın Sudan’a daha fazla müdahil olmasında ısrar ediyor; bu da Hızlı Destek Güçleri'nin destekçisi olan Birleşik Arap Emirlikleri'ni marjinalleştirirken, İsrail'i de herhangi bir müdahaleden kaçınmaya zorluyor. Çok sayıda çağrıda bulunmasına rağmen, Washington şimdiye kadar çok az yatırım uyguladı ve hem Sudan iç savaşını hem de Somali'deki Somaliland ayrılıkçılığını finanse eden İsrail-Birleşik Arap Emirlikleri ekseninden çok fazla etkilendi. Aynı zamanda, Suudi Arabistan ve Mısır, Washington'ı, BAE ve İsrail tarafından Somaliland'daki yetkililerin finansmanı ve « meşrulaştırılması » yoluyla desteklenen Somali'yi parçalama stratejisini dizginlemeye zorluyor. Bu nedenle, Suudi Arabistan ve Mısır'ın tam da bu İsrail-BAE stratejisine yanıt olarak Mogadişu ile bir savunma anlaşması imzalaması şaşırtıcı değil.

Eritre, Mısır ve Suudi Arabistan tam bir işbirliği içindedir. Bu işbirliği, bazen doğrudan bazen de dolaylı olarak, Türkiye'den Katar'a ve hatta Pakistan'a kadar uzanan diğer ortakları da içermektedir. Somali, Kahire ve Riyad ile yakın zamanda imzaladığı güvenlik anlaşmasından önce, Kahire ve Asmara ile de bir anlaşma imzalamıştı ve bu anlaşma bugün hâlâ yürürlüktedir. Bu arada Asmara, Mogadişu'nun yeni ordusu için on binlerce subayı eğitmek ve barındırmak üzere yıllarca çaba harcadı. Sudan da önemli ölçüde yardım aldı. Asmara, çatışmadan kaçan çok sayıda sivili kabul etti, Etiyopya, Birleşik Arap Emirlikleri ve Hızlı Destek Güçleri’ne ait insansız hava araçlarının saldırılarına karşı savunmasız kalan Sudan askeri uçakları için üsler sağladı ve ayrıca Hartum ordusu için birçok subay ve askeri eğitti. Eritre, Sudan iç savaşındaki rolüyle, daha hızlı ve daha doğrusal bir çözüme ulaşılması için değerli bir araç sağladı.

Özetle, Eritre'ye yönelik on yıllarca süren tecrit politikası, Amerika Birleşik Devletleri'ni nihayetinde hiçbir yere götürmedi. Çelişkili bir biçimde, Asmara şimdi eskisinden daha merkezi ve yeri doldurulamaz görünüyor. Dolayısıyla, Amerika Birleşik Devletleri Afrika Boynuzu ile Kızıldeniz arasındaki çıkmazı kırmak istiyorsa, tüm bu « kapıların » « anahtarlarının » tek sahibi olan Asmara ile normalleşmeyi kabul etmekten başka seçeneği yok. Stratejik müttefikler, sadece kendi müttefikleri değil, daha barışçıl bir ilk diyalog için şimdiden söz veren Suudi Arabistan ve Mısır gibi Asmara'nın müttefikleri de onlara tam olarak bunu hatırlatıyor.

Özünde, bu ay kutlanan bağımsızlığının 35. yıldönümünde Eritre, ebedi rakiplerine karşı sadece ahlaki ve jeopolitik olarak zafer kazanmış bir aktör olarak değil, aynı zamanda onların « kurtuluşu » için de vazgeçilmez görünüyor. Ortaya çıkan durum göz önüne alındığında, Eritre ile iyi ilişkilerin yeniden kurulmasının, Etiyopya ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi hâlâ uzlaşmaz tavır sergileyen bazı rakipleri de « kurtarmaya » yaraması uzun sürmeyecektir. Nitekim, özellikle Abu Dabi'nin Kahire'ye yönelik bazı « temkinli yaklaşımları » ile bunun ilk işaretlerini zaten görüyoruz. Gerilimi çok fazla artıranlar artık imajlarını ve her şeyden önce geleceklerini kurtarmaları gerektiğini biliyorlar. Ve bu konuda, dün, 8 Mayıs'ta, şu şekilde düşünüyordum:

Şubat başlarında, Etiyopya'nın Hızlı Destek Güçleri milisleri (Darfur'daki katliamlardan sorumlu olan ve şimdi Etiyopya ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin yanı sıra İsrail ve tarafsızlıktan uzak bir dizi Avrupa aktörünün de desteklediği Abdülfettah el-Burhan liderliğindeki Hartum hükümetiyle savaş halinde olan eski Cancavid milisleri Hızlı Destek Güçleri) için üsler ve eğitim kampları kurduğu ortaya çıktı. Özellikle, Batı Etiyopya'daki Asosa'da bulunan ve Birleşik Arap Emirlikleri'nden silah ve mühimmatın taşındığı, Hızlı Destek Güçleri milislerinin Sudan sınırını geçmeden önce eğitildiği büyük bir karakolun fotoğrafları dolaşıma sokuldu.

Bu nedenle, Sudan'ın Hartum havaalanına yapılan son insansız hava aracı saldırısından Addis Ababa ve Abu Dabi'yi haklı olarak suçlamasının ardından, Hızlı Destek Güçleri'nin destekçisi olduğu bilinen Etiyopya hükümetinin şimdi de TPLF'yi (Tigray Halk Kurtuluş Cephesi) savaşçılarıyla meşru Sudan hükümetine yardım etmekle suçlaması ironik görünüyor. Doğal olarak, TPLF bu suçlamaya aynı şiddetle, ancak bir dereceye kadar diplomatik bir yaklaşımla yanıt verdi ve Başbakan Abiy Ahmed liderliğindeki Addis Ababa'daki merkezi hükümetin iddialarının hiçbir kanıt içermediğini belirtti.

Sorun burada iç siyaset sorunu haline geliyor. Addis Ababa'daki merkezi hükümet tarafından atanan Tigray geçici hükümeti görevden ayrılmış ve Tigray çatışmasından önce var olan aynı parlamentonun (2020-2022) yeniden seçilmesiyle TPLF tarafından, Debretsion Gebremichael önderliğinde iktidara getirilmiştir. 2020'den farklı olarak, TPLF gerçekten de Abiy Ahmed tarafından yönetilen Etiyopya merkezi hükümetine açıkça düşmandır, ancak artık komşu Eritre'ye düşman değildir, çünkü bu arada tüm bölgesel temel koşullar değişmiştir. Addis Ababa hükümeti, Asmara'nın her zaman arzuladığı ve teşvik ettiği bir bölgesel entegrasyon politikası izlemek istiyor gibi göründüğü için o dönemde Etiyopya ve Eritre barış içinde yaşıyordu. Bu nedenle TPLF, bir kez daha her iki tarafın da ortak düşmanı haline gelen Etiyopya'ya karşı taktiksel bir ittifak için artık yüzünü Asmara'ya dönüyor.

Hepimizin bildiği gibi, ağırlıklı olarak Oromo hakimiyetindeki seçkinlerin önderlik ettiği ve tarihsel, politik ve arkeolojik tahrifatlarla « Büyük Oromia » (Oromummaa) projesini sürdüren Etiyopya hükümetinin saldırganlığı, ülkenin diğer halklarını (Amhara, Afar, Somali, Tigrayan ve hatta çok sayıda Oromo) marjinalleşmeye ve iç savaşa mahkum etti. Etiyopya ordusunun insansız hava araçları sadece Hartum'u değil aynı zamanda isyancı Amhara köylerini de vuruyor. Bu saldırganlık ve dışlama politikası, bu toplulukların Eritre'yi doğal bir müttefik ve potansiyel bir kurtarıcı olarak görmelerine de yol açmıştır.

Bu arada, Amerika Birleşik Devletleri Asmara ile diyalogu yeniden başlatmaya çalışıyor ve Biden döneminde uygulanan yaptırımların kaldırılması sürecini başlatıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin Asmara'yı müttefiki yapmaya çalışmasına ilk kez tanık olmuyoruz, ancak daha önce de belirttiğimiz gibi, önce kendi duruşlarını netleştirmeleri gerekiyor: bir gün bir yöne doğru hareket ediyorlar, ertesi gün tekrar fikir değiştiriyorlar. Ancak bu sefer, sadece Afrika Boynuzu'ndaki güç dengeleri değil, Nil Vadisi'nden Orta Doğu'ya ve Basra Körfezi'ne uzanan güç dengeleri de değişti. Bu nedenle Washington, Mısır ve Suudi Arabistan gibi Asmara'nın kilit müttefiklerinin baskısı altında, Afrika Boynuzu'ndaki politikasını yeniden gözden geçirmelidir.

Eğer Eritre bugün, bağımsızlığının 35. yıldönümünde, her zamankinden daha muzaffer ve vazgeçilmez görünüyorsa, bunun nedeni siyasi ve ahlaki tutarlılığın nihayet karşılığını vermesidir. Sözlerimizi şu cümlelerle bitirmemiz uygun olacaktır:  « Awet N’Hafash! », yani « Halk iktidara! »

Filippo BOVO

Özgün kaynak : l’Opinione Pubblica

(İnvestig’action.net sitesinde 12 Mayıs 2026 tarihinde Filippo BOVO imzasıyla yayınlanan Fransızca yazıdan Türkçeleştirilmiştir https://investigaction.net/lerythree-au-35e-anniversaire-de-son-independance-plus-forte-et-plus-indispensable-que-jamais-meme-pour-ses-adversaires-historiques/ )